+38(050) 315-66-41
+38(098) 764-56-87


Что из себя представляет
тестирование на полиграфе?


Это всеобъемлющая методика обследования, которая проводится специалистом полиграфологом с использованием специального устройства, называемого полиграф. Тест проводится с целью проверки испытуемого на ложь.

Для чего проводят такие исследования?

Проверка на полиграфе (детекторе лжи) позволяет в короткие сроки и с минимальными денежными вложениями получить правдивую информацию для устранения вероятных угроз. Проверка на детекторе лжи проводиться в строгом соответствии с законодательством Украины.

Спектр задач, которые может выполнить полиграф?

При помощи тестирования на полиграфе может быть проведена: - проверка кандидатов на работу; - проверка персонала; - проверка на супружескую верность; - судебная экспертиза И это далеко не весь список возможностей полиграфа.

Каковы преимущества тестирования на полиграфе по сравнению с другими методиками?

Во-первых, полиграф, это устройство, которое разрабатывалось чисто для решения задачи по выявлению лжи. Во-вторых, для проведения проверки на полиграфе разработана специальная научная методика, которая прошла неоднократное подтверждение на практике. На данный момент полиграф является наиболее оперативным и дешевым средством, способным решать вышеперечисленные задачи.

Насколько долго длиться проверка на детекторе?

Тестирование с применением детектора лжи в среднем длится до 2 часов. Однако бывают случаи, когда тестирование на полиграфе затягивается и на большее количество времени. В каждом случае все проходит индивидуально.

Этапы проверки на полиграфе?

- краткая разъяснительная беседа; - испытуемый подписывает (либо не подписывает) согласие на проведение проверки; - далее идет согласование и обсуждение круга задаваемых вопросов; - на испытуемом закрепляются и настраиваются датчики полиграфа; - как только тестирование на полиграфе закончено, по его результатам с человеком проводится разъяснительная беседа

Можно ли обмануть детектор лжи?

Обмануть прибор практически невозможно, настолько чувствительны его датчики. Однако полиграф не работает сам по себе, наблюдения ведет специалист. И, чем опытней полиграфолог, тем меньше шансов у испытуемого утаить информацию.

Волнение испытуемого может повлиять на объективность полученных результатов?

Проверка на ложь, это стресс даже для невиновного человека. Само собой датчики прибора зафиксируют повышенный эмоциональный фон, однако результаты это не исказит. Общее мнение составляют на основании целого комплекса факторов.

Насколько точно работает детектор лжи?

Специалист с достаточной практикой с точностью 96% выдаст правильный результат. Это объясняется тем, что методика тестирования на полиграфе отработана годами и имеет под собой огромную теоретическую и практическую базу.

Каковы последствия для сотрудника, в случае отказа пройти полиграф?

Тестирование на полиграфе осуществляется лишь по добровольному согласию испытуемого. Но, отказавшись, вы навлечете на себя лишние подозрения. Обычно отказываются те, кто: - боится изобличения во лжи; - не относится к работе серьезно; - испытывает страхи Как правило, честным людям, бояться нечего.

Могут ли уволить сотрудника на основании проверки на детекторе лжи?

Трудовым законодательством Украины такая возможность не предусмотрена. Однако по факту проверки персонала может быть открыто служебное расследование, результаты которого могут повлечь увольнения. Но, до этого обычно не доходит, для уличенного во лжи человека, это настолько большой стресс, что он увольняется самостоятельно.

Законна ли проверка на полиграфе?

Тестирование на детекторе лжи никоим образом не противоречит законодательству Украины. Однако прохождение этой процедуры полностью добровольное и без письменного согласия испытуемого проводиться не может.

Опасен ли детектор лжи для здоровья?

Нет, датчики прибора абсолютно безопасны и не издают никакого излучения.

Насколько широка практика использования полиграфа?

Полиграф используется более чем в 80 странах мира. Чаще всего к его использованию прибегают правоохранительные и специальные органы. Частные структуры, как правило, используют полиграф для предоставления защиты коммерческих интересов либо проведении неофициальных расследований.

Какова задача проверок персонала и соискателей на предприятиях?

Как показывает практика более половины финансовых и иного рода потерь компании наносится собственными сотрудниками. Поэтому, регулярная проверка на ложь, дает возможность исключить появление в вашем кругу недобросовестных лиц. А сама возможность выявления лжи станет для многих воспитательным фактором.

Можно ли исказить результаты проверки на детекторе лжи?

Полиграммы сохраняются, а на самих результатах фиксируется дата и время. Если существует недоверие по отношению к специалисту, на данный момент проводящему проверку, всегда можно истребовать результаты и проконсультироваться у другого человека, с опытом работы на полиграфе.

Можно ли обмануть полиграф, принимая седативные средства?

Эффект однозначно будет. Другой вопрос, в какую сторону. Если доза лекарств будет превышена, это может быть воспринято, как намеренное противодействие детектору лжи. Если же вы просто хотели снизить волнение перед тестом, сообщите об этом специалисту, возможно в вашем случае, это облегчит проверку и оценку результатов.

Может ли проверка на детекторе быть использована, как доказательство в суде?

Да, может. Специалистов полиграфологов можно привлекать в качестве экспертов.

Тесты для проверки на полиграфе

Настроечно-стимулирующий тест.

По мнению ведущих зарубежных и отечественных полиграфологов данный тест должен обязательно присутствовать при проведении тестирования, идя первыми, начиная опрос как таковой.

Функции настроечно-стимулирующего теста:

• Позволяет произвести предварительную настройку полиграфа под данное конкретное опрашиваемое лицо.
• Обучает опрашиваемое лицо проходить непосредственное тестирование.
• С высокой степенью вероятности выявляет у обследуемого лица характерный для него индивидуальный сиптомокомплекс (совокупность реакций стресса) на значимый стимул для дальнейшей точной диагностики.
• При выявлении индивидуального сиптомокомплекса убеждает обследуемое лицо в точности полиграфа, стимулируя обследуемое лицо в дальнейшем говорить только правду или повышенно волноваться в случае лжи.
• При удачном проведение создает у обследуемого лица ощущение непогрешимости полиграфа, что значительно облегчает работу.

Сложность же проведения НСТ заключается в слабой значимости контрольного стимула для обследуемого лица.
Если все-таки невозможно точно определить контрольный стимул, следует объявить обследуемому лицу, что данный тест проводился с целью настройки полиграфа и прошел успешно.
Если же при проведении НСТ нет преобладающих ярких реакций на значимый вопрос – то это говорит о том, что обследуемое лицо плохо подготовлено полиграфологом.

Основные разновидности стимулирующих тестов: • Тест с игральными картами.
• Отдельные тесты на изображения, слова и цифры.
• Тест на значимое имя.
• Комбинированный тест с карточками, содержащими изображение, слово и цифру (или несколько одинаковых цифр).

Наиболее эффективны тест на имя и комбинированный тест в виде набора карточек с сочетанием изображения, логически связанного с ним слова и цифры (лучше трех подряд одинаковых цифр). Для усиления фиксации в памяти увиденного на карточке некоторыми полиграфологами применяется прием, когда опрашиваемое лицо просят заполнить специальный бланк, в котором этим лицом в соответствующих полях попеременно правой, а затем левой рукой пишется не менее пяти раз сначала название изображения, потом слово и в конце – цифры.

Тест обязательного выявления симптомокомплекса (ТОВС) или контрольный тест (КТ). Данный тест предназначен для обязательного выявления индивидуального симптомокомплекса стресса на специальный и хорошо известный полиграфологу проверочный вопрос и определения динамики данного симптомокомплекса по ходу тестирования.
Формат теста обязательного выявления симптомокомплекса:

0 – Н1 – Н2 – Н3 – Н4 – ЗВ – Н5 – Н6 – Н7 – Н8,

где 0 – нулевой вопрос, Н1, Н2, Н3 и т.д. – нейтральные вопросы, а ЗВ – значимый (проверочный) вопрос для определения симптомокомплекса стресса.
В данном виде тестов надо обязательно добиться провокации симптомокомплеса, иначе анализ реакций по проверочным тестам может быть затруднен.
Иногда ТОВС предъявляется в течение всей длины батареи проверочных тестов, при этом по мере продвижения ТОВС по ходу тестирования необходимо менять порядок следования вопросов, но так, чтобы проверочный вопрос никогда не стоял на первой позиции после нулевого вопроса.
При неоднократном предъявлении ТОВС постоянное выявление симптомокомплекса стресса на проверочный вопрос говорит об адекватности состояния тестируемго лица процедуре проверки. Если симптомокомплекс стресса перестает быть виден, то это значит, что произошла адаптация обследуемого лица к процедуре проверки и требуется срочно бороться с ней.
Следует отметить, что ТОВС не является обязательным и используется отнюдь не всеми полиграфологами. Часто он приходит на смену НСТ в случае неудачи последнего (невыявление симптомокомплекса).

Основные тесты МКВ

1. Тест зон сравнения Клива Бакстера.

Под «зоной сравнения» понимается жесткая триада следующего вида: К – З – К.
Главная особенность данного теста заключается в том, что обследуемому лицу задается только один базовый (основной) значимый вопрос, который затем повторяется один (чаще всего) или два раза в несколько измененной формулировке, не меняющей его сути. Правило единственного значимого вопроса основано на удачном многолетнем опыте применения этого метода. В предтестовой беседе обязательно следует подчеркнуть, что относительно расследуемого события будет задаваться один по своей сути проверочный вопрос, но в разных формулировках.

Пример использования данного теста:

01. Вас зовут ФИО?
02. Вы находитесь в закрытом помещении?
КВВП. Вы боитесь, что я спрошу Вас о том, что не касается кражи денег из сейфа?
ПЖКВ. Вы намерены лгать на вопросы о краже денег из офиса Вашей фирмы?
Н3. Вы иногда пользуетесь общественным транспортом?
КВ1. Не касаясь данной кражи денег, Вы на этой работе когда-нибудь совершали серьезные хищения?
ЗВ1. Вы точно знаете, кто украл деньги из сейфа?
КВ2. Вы имеете отношение к пропаже уставных документов вашей фирмы?
ЗВ2. Относительно кражи денег из сейфа Вы достоверно знаете, кто это сделал?
КВ3. До 2002 года Вы что-либо похищали на этой фирме?
ЗВ3. Что касается кражи денег из сейфа, Вы доподлинно в курсе, кто ее совершил?
КВ4. По своему характеру Вы способны совершить кражу?
КВВП. У Вас есть проблемы, которые Вас волнуют больше, чем тема этой проверки?
ЖКВ. При ответах на вопросы этого теста Вы хоть раз меня обманули?
Н4. Вы иногда смотрите телевизор?

2. Модифицированный тест зон сравнения Клива Бакстера.

Включает в себя в конце теста МКВ зону SKY.
Зона SKY предназначена для дополнительной перепроверки ЗВ.

3. Тест смешанных вопросов.

• Состоит из триады К – З – Н.
• Может включать в себя 1,2,3, изредка 4 триады.
• Значимые вопросы могут быть направлены на выяснение различных аспектов расследуемого события.
• Вне триад специалист по своему усмотрению может включать в формат теста дополнительные нейтральные вопросы.
• Тест всегда завершается ЗЖКВ: «В этом тесте Вы солгали хотя бы на один вопрос?».
• Тест предъявляется 3-5 раз с изменением последовательности вопросов, кроме устойчивых пар К – З, которые не разбиваются друг с другом, но могут меняться местами (К - З и З - К). Иногда при повторах вводятся другие нейтральные вопросы, изменяется формулировка некоторых значимых и контрольных вопросов.

Рекомендуемый порядок вопросов при повторных предъявлениях с 2-мя триадами:

1=%. 1-2-3-4-5-6-7-8-9
2. 1-5-6-7-8-3-4-2-9
3. 1-8-4-3-2-7-6-5-9
4. 1-5-6-7-8-4-3-2-9

Рекомендуемый порядок вопросов при повторных предъявлениях с 3-мя триадами:

1=5. 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12
2. 1-5-4-3-8-10-9-11-6-7-2-12
3. 1-8-6-7-5-9-10-2-3-4-11-12
4. 1-11-7-6-2-4-3-8-10-9-5-12

Для снижения обвинительного уклона теста смешанных вопросов можно применять значимые вопросы из т.н. группы вопросов «знания виновного самого себя»:

Вы знаете, где сейчас находится преступник?
Вы знаете полный адрес проживания преступника?
Вы знаете, как преступник провел прошедшие выходные?
Вы знаете имя и отчество матери преступника?
Вы знаете точную дату рождения преступника?
Вы знаете точный размер обуви преступника?
И т.д.

4. Тест зон сравнения Института полиграфа министерства обороны США (вариант Мерилендского института криминальной юстиции).

• Всегда содержит 3 значимых вопроса, то есть три триады из трех значимых вопросов: К – З – К – З – К – З – К.
• Два первых значимых вопроса направлены на выяснение одного аспекта преступления, отличаясь лишь формулировками, а третий значимый вопрос является вопросом на элементы преступного знания (например: «Вы знаете, как преступник распорядился украденными деньгами?»).
• Тест предъявляется 3-4 раза без изменения порядка всех задаваемых вопросов.
• При четвертом предъявлении теста полиграфолог может при желании присоединить в конце зону SKY.
• При принятии решения американские полиграфологи рекомендуют больше обращать внимание на второе и третье предъявление, считая первое ориентировочным.

Формат:

1. 0.
2. Предварительный жертвенный КВ.
3. Симптоматический КВ.
4. КВ 1.
5. ЗВ 1.
6. КВ 2.
7. ЗВ 2.
8. Симптоматический КВ.
8. КВ 3.
9. ЗВ 3.

5. Модифицированный тест общих вопросов министерства обороны США.

• В отличие от Теста зон сравнения Института полиграфа минобороны США может содержать проверочные вопросы, относящиеся к разным аспектам расследуемого события.
• В его формате отсутствуют жертвенные, симптоматические КВ, а также КВ комплекса вины.
• КВ отделены от ЗВ и не стоят рядом.
• При всего 2-х сильных КВ он позволяет качественно отработать 4 ЗВ разных видов:

Первичные проблемы.

Вопрос рассматривает непосредственное вовлечение тестируемого лица в расследуемое преступление и всегда находится на позиции 5.
Вторичное вовлечение. Вопрос более мягкий по сравнению с предыдущим. Обычно стоит на позиции 3, но иногда может стоять на позициях 8 или 9.
Об уликах. Вопрос призван установить – знает ли подозреваемый различные детали преступления.
О знании того, кто совершал преступление. Обычно стоит на позиции 9.
• КВ 1 сравнивается с первыми двумя ЗВ (№5,7).
• КВ 2 сравнивается с последним ЗВ (№ 9)
• ЗВ 2 (№ 8) сравнивается с КВ1 или КВ 2.
• Всегда повторяется 3 раза.
• Формат первых 2-х предъявлений всегда неизменен и содержит следующий порядок вопросов:

1. 0 1
2. 0 2.
3. ЗВ 1 (вторичного вовлечения).
4. НВ 1.
5. ЗВ 2 (первичного вовлечения).
6. КВ 1 (как правило, о прошлом).
7. НВ 2.
8. ЗВ 3 (об уликах).
9. ЗВ 4 (о знании того, кто совершал преступление).
10. КВ 2 (как правило, о прошлом, но может быть и другого вида).

Примерный формат 3-го предъявления:

1. 0 1.
2. 0 2.
3. ЗВ 1.
4. КВ 1.
5. ЗВ 2.
6. КВ 2.
7. ЗВ 3.
8. КВ 1.
9. ЗВ 4.
10 КВ 2.

Пример теста при пропаже денег из сейфа в обеденный перерыв:

1. Ваше имя… ?
2. Вы живете в… ?
3. Вы просили кого-либо взять из сейфа пропавшие деньги?
4. Сейчас Вы находитесь в закрытом помещении?
5. Пропавшие деньги из сейфа взяли Вы?.
6. Когда-либо ранее Вы присваивали себе чужие деньги?
7. Вы работаете на фирме… ?
8. Вы находились в пределах офиса в обеденный перерыв?
9. Вы достоверно знаете, кто имеет отношение к пропаже этих денег?
10. Кроме этой пропажи Вы когда-нибудь присваивали себе что-либо чужое по-крупному?

6. Тест психологической оценки (тест психосемантического дифференциала) Л.Г.Алексеева.

Был разработан сотрудником профильного подразделения КГБ Леонидом Георгиевичем Алексеевым.

Блок задаваемых вопросов:

• П – предположение (интропсихологический вопрос).
• С - стремление (экстрапсихологический вопрос).
• Д – действия (значимый вопрос).

Примеры вопросов данного теста:

П (предположение) или интропсихологический вопрос – «По своему воспитанию Вы могли бы совершить… ?», «Ваша мораль позволяет Вам… ?».
С (стремление) или экстрапсихологический вопрос – «Во время работы в компании у Вас возникало желание… ?», «Работая в этой компании, Вы думали о том, чтобы… ?».
• Первые два вопроса используются в качестве предварительных (ориентирующих). Во внимание берется наличие или отсутствие преобладания реакций на третий вопрос по сравнению с двумя предыдущими, т.о. полиграфолог при помощи 2-х первых вопросов может более четко подготовить тестируе¬мого к третьему вопросу (Д), являющемуся в триаде основным.
• Специфика инструкции при проведении данного теста: полиграфолог настоятельно требует от опрашиваемого лица развернутой самооценки, а затем после этой тематической беседы акцентирует указанные выше контрольные вопросы.
• Несмотря на кажущееся сходство с тестом SKY, он является самостоятельной полиграфической методикой.
• Тест предъявляется 3-4 раза с обратной сменой порядка вопросов.

Пример триады:

- В силу Ваших убеждений Вы могли бы…? (Предположение).
- У Вас когда-нибудь возникали намерения совершить…? (Стремление).
- … совершили именно Вы? (Действие).

Формат теста:

1. 0 1.
2. 0 2.
3. КВ.
4. Интропсихологический вопрос.
5. Экстрапсихологический вопрос.
6. ЗВ.
7. НВ.

Смена порядка вопросов при предъявлениях:

1=3. 1-2-3-4-5-6-7
2=4. 1-7-6-5-4-3-2

7. Тест комплекса виновности.

Суть его заключается в контрольных вопросах, использующих вымышленное деяние, не имеющее отношения к расследуемому делу, причем вымышленное деяние более тяжкое, чем реальное. Сравнение эмоциональных реакций на ЗВ и КВС производится попарно.
Формат теста: 0 - Н - З - Н - К - Н - З - Н - К - Н - З - Н - К
Все ЗВ и КВ даются по возрастающей степени напряжения, которое специалист ожидает получить при проведении этого теста.
Суть эффекта теста в том, что тот, кто не совершал расследуемого преступления, дает более выраженную реакцию на выдуманное дело (КВ), чем на реальное (ЗВ), и наоборот.

8. Тест комплексной оценки вовлеченности Оглоблина и Молчанова.

Разработан в 2002 году специально для проведения служебных разбирательств в коммерческих организациях.
Тест рекомендуется применять при проверке значительного круга подозреваемых, поскольку он позволяет быстро сузить круг подозреваемых.

Особенности теста:

1. КВ и ЗВ образуют единый блок в виде КВ1 – ЗВ – КВ2 и не разделены НВ.
2. ЗВ представляют собой модификацию вопросов теста SKY и являются типовыми для всех видов расследований.

Формат:

1. 0 1.
2. 0 2.
3. Подготовительный жертвенный КВ 1.
4. Подготовительный жертвенный КВ 2.
5. Косвенный ЗВ.
6. Персонифицированный КВ.
7. Центральный ЗВ.
8. Легендированный КВ.
9. НВ.

Косвенный ЗВ звучит так: «Вы достоверно знаете, кто именно имеет отношение к… ?».
Центральный ЗВ звучит так: «Вы лично имеете какое-либо отношение к… ?».
Тест предъявляется 3-4 раза без изменения порядка вопросов.
Принятие обвинительной или оправдательной версии производится по принципу максимального КВ в зоне центрального ЗВ.

9. «Да» тест.

1. Структурно идентичен базовому тесту МКВ.
2. Применяется сразу после базового теста МКВ.
3. Опрашиваемое лицо инструктируется давать на все ЗВ ответ «да».
4. Из формата исключаются все КВ.
5. Проводится сравнение между собой реакций на ЗВ данного теста и соответствующие им ЗВ базового теста МКВ.
6. В том случае, если выраженность реакций при ответе «да» БОЛЬШЕ (ложь для «правдивого» лица), чем при ответе «нет» в базовом тесте МКВ, то это свидетельствует о НЕПРИЧАСТНОСТИ обследуемого лица к расследуемому событию.
7. В том случае, если выраженность реакций при ответе «да» МЕНЬШЕ (правда для «лживого» лица), чем при ответе «нет» в базовом тесте МКВ, то это свидетельствует о ПРИЧАСТНОСТИ обследуемого лица к расследуемому событию.

Тест SKY.

Возможные варианты теста:
0 - Н1 – S – K – Y - Н2
0 - Н1 – S – K – Y - Н2 – Y – K – S - Н3
Кроме того возможно включение между этими двумя блоками так называемой «зоны конкретной задачи».
0 - Н1 – S – K – Y - Н2 - З1 - З2 - З3 - Н3 – Y – K – S - Н4

В последнем случае центральная часть теста состоит из 3-х Значимых вопросов («зоны конкретной задачи»), комплекс которых решает какую-либо конкретную задачу.

Например: 1. Имеет ли опрашиваемое лицо непосредственное отношение к произошедшему событию и какое конкретно. Тогда Значимые Вопросы могут звучать так: «Вы заранее знали о готовящемся преступлении?», «Вы планировали данное преступление?», «Вы принимали непосредственное участие в данном преступлении?».
2. Вовлечено ли опрашиваемое лицо в событие не как основной участник, а каким-нибудь косвенным образом. Тогда Значимые Вопросы могут звучать так: «Вы каким-либо образом причастны к этой краже?», «Вы дали кому-либо информацию для совершения этой кражи?», «Вы предоставили ключи от сейфа для совершения этой кражи?»
3. Имеет ли опрашиваемое лицо вообще какие-нибудь «виновные» (преступные) знания по существу рассматриваемого дела. Тогда Значимые Вопросы могут звучать так: «Вам рассказал кто-либо о подробностях этого дела?», «Вы узнали о подробностях этого дела от его непосредственного участника?», «Вы сами видели, как совершается это преступление?».
4. Имеются ли у опрашиваемого лица какие-либо необнаруженные следствием подозрения по рассматриваемому делу. Тогда Значимые Вопросы могут звучать так: «Вы подозреваете кого-либо в совершении этой кражи?», «Вы подозреваете кого-то конкретно (Вашего брата, друга, знакомого, сослуживца) в причастности к данной краже?», «Вам кто-либо (или конкретное лицо) признался в совершении этой кражи?», «Вы абсолютно точно знаете, кто совершил данную кражу?».
5. Существует ли кто-то, кто влияет на опрашиваемое лицо в связи с расследуемым делом. Тогда Значимые Вопросы могут звучать так: «В связи с данной кражей на Вас кто-то оказывает давление?», «В связи с данной кражей Вы боитесь кого-то (опасаетесь за семью и т.д.)?», «В связи с данной кражей Вам кто-то угрожал?».
И т.д.

Основные тесты МСИ.

1. Тест пика напряжения известного решения (ТПНИР).
Предложен еще основоположником ОИП Леонардом Килером.
Тест используется, когда специалисту-полиграфологу точно известны детали преступления.
Суть теста в том, что обследуемому лицу опросник дается для ознакомления перед началом тестирования. Поэтому человек может контролировать как порядок вопросов, так и их содержание. Это позволяет по мере приближения к ЗВ проследить увеличение эмоционального напряжения подозреваемого (если он действительно совершил преступление). На последующие вопросы, не имеющие отношения к расследуемому делу, эти показатели должны уменьшаться. У невиновного лица выраженность реакций на все вопросы одна и та же без нарастания, пика и спада.
Формат теста: 0 - УН – УН - УН - З - УН - УН
Существует жесткое требование соблюдения обязательной однородности составленного ряда вопросов, иначе если какой-то из них (не важно – значимый или нейтральный) будет выбиваться из этого ряда, то это может привести к грубейшим ошибкам при вынесении заключения. Например, недопустимо в качестве МСК использовать такой тест:
0. Вы приехали в Москву просто так, от нечего делать?
Н1. Чтобы встретиться с родственниками?
Н2. Чтобы сделать покупки?
Н3. Чтобы полюбоваться достопримечательностями столицы?
З. Чтобы убить Николая Иванова?
Н4. Чтобы встретиться со школьными друзьями?
Н5. Чтобы посетить Третьяковскую галерею?
Обычно тест предъявляется несколько раз без изменения порядка вопросов.
Основным недостатком теста является то, что данные особенности динамики реакций виновного лица присущи меньшинству людей (по разным данным от 10 до 20%) и к тому же приводит к быстрой адаптации.

2. Тест на знания виновного (ТЗВ) - Guilty Knowledge Test (GKT)
Разработан Дэвидом Ликкеном в 1959 году.
Примером данного теста может служить пьеса Шекспира «Гамлет».

В структурном плане данный тест идентичен тесту пика напряжения известного решения и используется тогда, когда полиграфологу точно известны детали преступления.
Его основное отличие от теста пика напряжения известного решения в том, что опрашиваемому лицу опросник не дается читать для ознакомления, а потому данное лицо с самого начала не знает порядок вопросов и не может заранее подготовиться к ним.
В каждом последующем предъявлении порядок вопросов и место положения ЗВ обычно меняется без предупреждения об этом опрашиваемого лица.
На сегодняшний день данный тест наиболее точный их всех существующих тестов, используемых при опросе с использованием полиграфа.
При проведении данного теста очень эффективно использование визуальных предметов в качестве нейтральных и значимых стимулов (ключи, схемы, фотографии и т.д.).

3. Тест пика напряжения исследовательского типа (ТПНИТ) или поисковый тест.
Тест используется, когда полиграфологу точно не известны детали преступления или какое именно преступление совершил в прошлом данный человек.
Сам тест не дается опрашиваемому лицу для ознакомления, полиграфологом заявляется только тема тестирования.
Тест представляет из себя цепь из нескольких ЗВ (до 12-15), т.о. формат теста: 0 - З - З - З - З - З - З...
При повторах производится смена порядка следования ЗВ.
С помощью поискового теста можно прояснить многие обстоятельства совершенного правонарушения, выявить сообщников, места сокрытия орудий преступления и похищенных ценностей и т.п.
При поисковом тесте на криминальное прошлое вопросы в нем располагаются по степени их эмоциональной значимости от более слабых в начале теста к более мощным – в конце. При этом вопросы могут быть заданы в форме, имеющий несколько обвинительный уклон.
Перечень искомых признаков должен охватывать все существующие варианты и версии. Если это невозможно, то тест заканчивается вопросом, охватывающим все остальные (не вошедшие в перечень) варианты или версии.
В обязательном порядке должна быть альтернатива обвинению, то есть вопрос под оправдательную версию. Если такая альтернатива отсутствует, то это приводит к совершению ошибки по типу «ложной тревоги», которая не должна быть в тестах МСИ.

Пример поискового теста на криминальное прошлое:

0. Вы когда-нибудь видели преступников по телевизору?
З1. Вы законопослушный человек?
З2. В своей жизни Вы совершали мелкие хищения чужого имущества?
З3. Карманные кражи?
З4. Квартирные кражи?
З5. Махинации с документами с целью личной наживы?
З6. Получали прибыль от незаконного оборота наркотиков?
З7. Угоняли автотранспортные средства с целью незаконного дохода?
З8. Совершали разбойные нападения или ограбления?
З9. Совершали убийство человека вне зоны боевых действий?
З10. Совершали другие уголовно наказуемые преступления, которые тут не были указаны?
читать полностью